Noticias


Derecho Bancario: Responsabilidad de las entidades bancarias- Abogados Málaga

La sentencia de 16 de diciembre de 2011 viene a resolver la controversia surgida como consecuencia de una trasferencia realizada desde una cuenta de depósito, cuyo titular argumentaba, entre otros motivos, que la orden de transferencia era falsa, y no había sido firmada por él, entablando la acción resarcitoria oportuna.

 

El juzgado que conoció en primera instancia, estimó la pretensión resarcitoria condenando a la entidad bancaria por no tener la diligencia exigible, toda vez que se basó en una orden de trasferencia remitida por mensajería que contenía irregularidades, sin comprobar que no había sido realizada por el titular de la cuenta. Frente a dicho pronunciamiento la entidad bancaria interpuso recurso de apelación que fue desestimado por la Audiencia, que confirmó la resolución del juzgado de primera instancia en base a un actuar culposo o negligente del banco y la aplicación a dicha orden de pago por analogía el régimen jurídico relativo a la orden de pago contenida en el cheque en la Ley Cambiaria.
Sentado lo anterior, se planteó por el banco recurso de casación y por infracción procesal. El recurso por infracción procesal fue desestimado por ser mal planteado, por no haber realizado las impugnaciones oportunas en su día e inexistencia de arbitrariedad frente a la prueba pericial de la autenticidad de la firma de la orden de pago.
El recurso de casación, el Alto Tribunal señala que la primera cuestión a resolver es la existencia de responsabilidad contractual y el subsidiario si a falta de actuación negligente cabe aplicar por analogía la responsabilidad objetiva de la Ley Cambiaria y del Cheque y ello porque si el banco es responsable contractualmente por infringir sus obligaciones derivadas del contrato de cuenta corriente no resultaba necesario la aplicación analógica de las normas de la Ley Cambiaria.
Por lo tanto el examen de la responsabilidad contractual constituye la cuestión esencial a resolver y en este sentido, señala el Alto Tribunal que la disposición de fondos por una persona que no es la titular ni está autorizada, supone incumplimiento contractual pues la obligación esencial del banco es conservar y devolver los fondos depositados como ha sido previsto en el contrato y se haya ordenado por las personas autorizadas para disponer de ellos y en caso de incumplirse genera obligación de indemnizar por los daños y perjuicios ocasionados.

En el caso que nos ocupa entiende el Alto Tribunal que a la vista de las irregularidades existente, es decir el primer apellido no estaba escrito correctamente, el número incorrecto de la cuenta, no constar el numero de pasaporte, además del dato importante de que nunca anteriormente el cliente había dado órdenes escritas de trasferencia, llevan a estimar que la entidad bancaria no desplegó toda la diligencia exigible al buen comerciante en el sector del tráfico que se trata.

Fuente: Roji Abogados

Contacte con nosotros y resuelva las dudas sobre su caso llamándonos a los teléfonos:

Teléfonos 952 211 011 607 202 361

También puede contactarnos a través de la dirección de correo electrónico

Correo electrónico info@rojiabogados.com

Si lo prefiere puede acercarse a nuestras oficinas en:

Oficinas Málaga Antequera Fuengirola Marbella Torre del Mar