Noticias


FAMILIA: LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES

El Tribunal Supremo,  ha dictado la sentencia de fecha 5 de julio de 2012 en virtud del recurso de casación  que  analiza la controversia surgida  en un matrimonio  al interponer la esposa la oportuna demanda contra el esposo y la mercantil por él constituida a fin de que se declarara que la constitución y aportación que aquel hizo  con dinero ganancial se había realizado en fraude los derechos  de la su esposa, con abuso de forma societaria  y por ello solicitaba que se acordara la restitución al patrimonio ganancial la totalidad de los bienes objeto de aportación a la citada mercantil para que fueran incluidos en el inventario del que conocía el juzgado, declarando la nulidad de las citadas aportaciones realizadas sin consentimiento de aquella mediante un poder.

 

Por el juzgado de primera instancia se estimó la demanda de la esposa y declaró que la constitución  de la sociedad y aportaciones realizadas por el esposo habían sido realizadas en fraude de los derechos de la esposa acordando la restitución al patrimonio ganancial de las fincas, ya que entendió que se había causado dolosamente un perjuicio a la sociedad de gananciales del que era plenamente consciente el esposo dado su condición de letrado.

 

En este estado de cosas los demandados recurrieron en apelación,  estimando el tribunal que existía una extralimitación del esposo y que el esposo había actuado en fraude  de los derechos de la esposa, así como que los actos dispositivos sobre los bienes gananciales  pueden ser anulados a instancia del cónyuge cuyo consentimiento se  haya omitido.

 

Como consecuencia de la desestimación del recurso, se interpuso recurso de casación alegando infracción del art 16 LSRL en relación con  los artículos 12 y  a 15 del mismo cuerpo legal y en  esencia el argumento ofrecido era que al haberse rescindido la aportación efectuada por el  marido a  la sociedad, ésta perdía la mayor parte de su capital social y que por ello lo que se producía era una nulidad sobrevenida.

 

Recuerda la sentencia que las causas de nulidad de las sociedades son tasadas permitiendo ser anuladas entre otras cosas,  por inobservancia de la ley nacional relativa al capital social desembolsado, y fuera de los casos tasados,  no podrían existir otros, siendo fundamento de ello la protección de los terceros. Por lo que en los casos de rescisión de aportaciones tras la constitución e inscripción de la sociedad no constituyen causas de  nulidad sobrevenida sino de disolución de la sociedad, cuando ante estas circunstancias el capital social se ve reducido por debajo del mínimo legal.

 

Por lo tanto desestima el motivo del recurso, dado que no existe una nulidad sobrevenida ya que la nulidad concurre al momento de la constitución por lo tanto, no cabe que por disminución de capital social por haber hecho aportaciones en fraude de acreedores una nulidad sobrevenida, ya que el fraude se produce al momento de aportar los bienes, esto es al constituir la sociedad. Esta doctrina la entienden aplicable al caso, dado que quedaba probado en autos que el esposo se había extralimitado en el uso del poder, constituyendo una sociedad y metiendo a un tercero en la misma que distorsionaba la destruición conforme a ley  de  los bienes de la sociedad de gananciales  con el daño  a la sociedad.

 

Por todo ello desestima el recurso de casación confirmado la sentencia y condenando en costas al esposo

Contacte con nosotros y resuelva las dudas sobre su caso llamándonos a los teléfonos:

Teléfonos 952 211 011 607 202 361

También puede contactarnos a través de la dirección de correo electrónico

Correo electrónico info@rojiabogados.com

Si lo prefiere puede acercarse a nuestras oficinas en:

Oficinas Málaga Antequera Fuengirola Marbella Torre del Mar