952 211 011 | 607 202 361

ROJI ABOGADOSROJI ABOGADOS

  • LA FIRMA
    • Team
    • Oficinas
  • SERVICIOS
    • Accidentes y negligencias
    • Herencias y testamentos
    • Familia y divorcios
    • Laboral y despidos
    • Administrativo y urbanismo
    • Inmobiliario y construcción
    • Penal y asistencia al detenido
    • Mercantil y societario
    • Propiedad Intelectual e Industrial
    • Bancario e impagos
  • CONTACTO
  • VIDEOS
  • NOTICIAS
  • ACTUALIDAD
viernes, 31 mayo 2013 / Published in NOTICIAS

La Audiencia Nacional confirma la sanción de 12 exconsejeros políticos de CajaSur

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (AN) ha confirmado de nuevo más sanciones que impuso el Ministerio de Economía al grupo de exconsejeros de CajaSur, en la etapa previa a la operación de intervención ordenada por el Banco de España y ejecutada por el Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB) en 2010. En este caso, se trata de un total de 12 miembros designados por los partidos políticos de los que ha desestimado el recurso que habían interpuesto.

Así lo han confirmado a Europa Press fuentes cercanas al proceso y ha adelantado la prensa provincial, después de que la sentencia de la AN desestima un recurso colectivo interpuesto por el grupo de 12 exconsejeros que representaban a las administraciones públicas –Diputación, ayuntamientos y Junta de Andalucía– en el consejo de administración de la entidad, y para los que la cuantía sumada de las sanciones alcanza un montante de 535.000 euros.

Entre los consejeros a los que la última sentencia mantiene las multas se incluyen dos exvicepresidentes, concretamente el vicepresidente primero, Salvador Blanco –PSOE, nombrado en representación de la entidad cofundadora, la Diputación–, y el vicepresidente tercero, Juan Ojeda –PP, nombrado en representación de la Junta de Andalucía–, a los que se ratifica la multa de 78.000 euros y 74.000 euros, respectivamente.

De este modo, los tres vicepresidentes que tuvo CajaSur en su última etapa han visto ratificada su sanción, puesto que la primera de las sentencias –publicada a finales de febrero– rechazó el recurso del vicepresidente segundo, el canónigo Fernando Cruz-Conde, y le confirmó la multa de 140.000 euros por las cuatro infracciones que le atribuyó el Banco de España y mantuvo el Ministerio de Economía.

Junto a los dos citados figuran otros seis exconsejeros de la última etapa de la caja que votaron, como ellos, a favor de la fusión con Unicaja que hubiera impedido la quiebra, intervención y subasta de CajaSur. Se trata de Andrés Hens (IU), Juan Pablo Durán –secretario general del PSOE cordobés entonces y ahora y actual portavoz socialista en el Ayuntamiento de la capital–, María Ángeles Delgado (PSOE), Encarnación Ortiz –PSOE, exalcaldesa de Priego–, José Luis Bergillos –PSOE, exalcalde de Lucena– y Luisa Ruiz –PSOE, exalcaldesa de Peñarroya–. A todos ellos se les atribuyen dos infracciones, la primera por no haber mantenido mecanismos eficaces de control interno y de los riesgos y la segunda por haber superado la caja los límites de grandes riesgos establecidos por la normativa. Sus sanciones oscilan entre los 20.000 y 64.000 euros.

Mientras, los otros cuatro sancionados de este grupo de 12 que se unió para una defensa común pertenecen a consejos de administración anteriores, dado que el expediente del Banco de España abarca a los 35 exconsejeros y a tres de los cinco directores generales de CajaSur que tuvieron mandato entre julio de 2005 y mayo de 2010. A estos cuatro se les atribuye una única infracción, la referida al control de riesgos, con multas que oscilan entre los 20.000 y los 51.000 euros, más bajas para Francisco Cárdenas (IU) y María José Lara (PSOE) por pertenecer a etapas más remotas, y más elevadas para el exalcalde de Córdoba Andrés Ocaña (IU) y el exalcalde de La Carlota Francisco Pulido (PSOE), que terminaron su mandato en el año 2008.

INFRACCIONES GRAVES

Al respecto, la Audiencia Nacional considera probado que todos ellos incurrieron en dos infracciones graves de la ley de Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito. Por un lado, destaca «la inexistencia de políticas prudentes de financiación y mecanismos de control interno eficaces que redujeran las elevadas tasas de morosidad» de la Caja, y, por otro, «por haber superado CajaSur los límites de grandes riesgos establecidos», respecto a diversos grupos empresariales, tanto participados por la entidad como otros independientes de la misma. En ambos casos se superaron los límites del 20% y el 25% que marca la ley.

Entretanto, el principal reparo que planteaban los ahora multados se refería a que la pésima situación de la entidad se remonta a una época en la que ellos no estaban en el consejo, en el período 2002-2004, cuando el Banco de España advierte por primera vez a CajaSur del riesgo que corre y de su mala situación por sus inversiones, sobre todo por la concentración de riesgo en el sector del ladrillo.

El tribunal afirma que no puede juzgar estos hechos, ya que no son propios de la sanción, pero afirma a los reclamantes que en su etapa como miembros del consejo la situación «lejos de mejorar, no hizo sino empeorar de forma significativa y grave sin que no sólo no se recuperaran los niveles de solvencia exigidos por ley sino que tras el rechazo a la fusión de Unicaja» los recursos propios de la entidad se encontraban en menos 21 millones de euros.

Así, los magistrados sustentan su decisión en que «durante los concretos períodos de tiempo en que los recurrentes desempeñaron sus responsabilidades se ha acreditado que tuvieron lugar graves deficiencias de control interno», que se encuentran detalladas en los informes que el Banco de España presentó el 7 de julio de 2010.

La Audiencia Nacional rechaza la argumentación de los ex altos cargos de que actuaron para impedir el empeoramiento de la caja y les recrimina que no fueran más lejos en sus actos contra las decisiones de la parte mayoritaria del consejo –formada por los miembros del Cabildo y los impositores, a excepción de María de los Ángeles Delgado–. El fallo recoge que los exconsejeros debían haber acudido a la Justicia para frenar lo que consideraban actuaciones erróneas.

Por ello, considera que son exigibles las responsabilidades por acción y por omisión, pues «los recurrentes, al no desplegar la diligencia exigible y necesaria en el ejercicio de sus funciones, causaron –con la concurrencia de las actividades positivas de otros– los hechos constitutivos de las infracciones, siendo en consecuencia responsables de las mismas».

RECURSOS PENDIENTES

Cabe destacar que de los 38 sancionados –tres exdirectores generales y 35 exconsejeros– quedan pendientes de resolver aún 23 recursos –de 20 exconsejeros y dos directores generales–, entre ellos los de los dos expresidentes, Juan Moreno –estuvo hasta 2007 y tiene una multa de 50.000 euros– y el actual obispo auxiliar de Sevilla, Santiago Gómez Sierra –tomó la decisión de romper con Unicaja en mayo del año 2010, y su multa es la más elevada, 180.000 euros–, junto a otros canónigos del Cabildo, impositores, instituciones y personal. Asimismo, queda pendiente el recurso del actual alcalde de la capital, José Antonio Nieto, que tiene la multa más baja –18.000 euros–, pues su presencia en CajaSur terminó en noviembre de 2005.

Mientras, la Audiencia Nacional ha mantenido en las sentencias dictadas hasta el momento la sanción para el vicepresidente por el Cabildo, Fernando Cruz-Conde –cuatro cargos, 140.000 euros–, para un exdirector general, José Ruiz –un cargo, 45.000 euros– y para el exconsejero del PP que se abstuvo en la última votación, Miguel Contreras –dos cargos, 49.000 euros–. Con la nueva sentencia que confirma la multa a los doce consejeros institucionales entre los que ocho habían apoyado la fusión con Unicaja, y otros cuatro son de consejos anteriores, la AN ha aplicado el mismo criterio a todas las situaciones posibles. (Europa Press)

Tagged under: abogado en marbella, abogado-antequera, abogado-en-malaga, abogado-marbella, abogado-velez-malaga, abogados, abogados en Málaga, Abogados Vélez-Málaga, abogados-torremolinos, antequera, bufete, demanda, denuncia, derecho, despacho, despacho de abogados en malaga, en málaga, fraude, indemnizacion, malaga, marbella, reclamacion, reclamar, roji, roji abogados, sentencia, torremolinos

What you can read next

TSJCM acuerda levantar la suspensión cautelar de la Orden que modificaba el horario de los PAC salvo en Tembleque
El PP plantea que empresas en reestructuración puedan compensar toda la base imponible negativa de Sociedades
Hacienda estudia cómo dar cobertura legal a la publicación de la lista de grandes defraudadores

Categories

  • ABOGADO LABORALISTA MÁLAGA
  • ABOGADO MÁLAGA
  • ACCIDENTES Y NEGLIGENCIAS
  • Administrative Lawyer
  • ADMINISTRATIVO Y URBANISMO
  • ATTORNEYS
  • BANCARIO E IMPAGOS
  • Community of Owners
  • COMUNIDADES DE PROPIETARIOS
  • FAMILIA Y DIVORCIOS
  • HERENCIAS Y TESTAMENTO
  • INMOBILIARIO Y CONSTRUCCIÓN
  • LABORAL Y DESPIDOS
  • Labour Lawyer
  • LEGAL ADVICE
  • MERCANTIL Y SOCIETARIO
  • NOTICIAS
  • NOTICIAS > SIN CATEGORIA
  • PENAL Y ASISTENCIA AL DETENIDO
  • PROPIEDAD INTELECTUAL & BLOCKCHAIN
  • Seguridad Social
  • Sin categoría
  • Social Security
  • Uncategorized

Recent Posts

  • ¿Es válido un MASC por correo electrónico como requisito de procedibilidad para la interposición de una demanda?
  • La importancia de los precontratos laborales: Indemnización reconocida a trabajadora por promesa incumplida de contratación
  • Arrendamientos turísticos y su prohibición: claves legales para comunidades de propietarios en 2025
  • NULL DISMISSAL DUE TO WORKER’S BAG SEARCH WITHOUT GUARANTEES
  • DESPIDO NULO POR REGISTRO DEL BOLSO DE LA TRABAJADORA SIN GARANTÍAS

ELEGIR FECHAS

Calle Alameda de Colón, nº 2 -2º D – Málaga
info@rojiabogados.com

952 211 011   /   607 202 361

ROJI ABOGADOS. All Rights Reserved © 2025.

TOP
Usamos cookies en nuestra web para darle una grata experiencia recordardo sus preferencias y visitas repetidas. Pulsando “Aceptar Todo”, consiente a usar TODAS las cookies. Sin embargo, puede visitar "Ajustes de Cookies" para indicar un consentimiento selectivo.
Ajustes de CookiesAceptar todo
COOKIES

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Siempre activado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
CookieDuraciónDescripción
cookielawinfo-checkbox-advertisement1 yearSet by the GDPR Cookie Consent plugin, this cookie is used to record the user consent for the cookies in the "Advertisement" category .
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
CookieLawInfoConsent1 yearRecords the default button state of the corresponding category & the status of CCPA. It works only in coordination with the primary cookie.
PHPSESSID6 days 23 hoursThis cookie is native to PHP applications. The cookie is used to store and identify a users' unique session ID for the purpose of managing user session on the website. The cookie is a session cookies and is deleted when all the browser windows are closed.
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
GUARDAR Y ACEPTAR
Funciona con CookieYes Logo